Het volgende relaas van onze correspondentie met het hostingbedrijf geeft een idee van de moeizame communicatie en hun onwil om de problemen op te lossen:
Snel na het terug online brengen van Roekoe.be op 19 oktober, merken we dat de "nieuwe" harde schijf die door het hostingbedrijf geplaatst werd opnieuw fouten vertoont. We brengen hen hiervan op de hoogte:
| RE: Server onbeschikbaar Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: sd 0:0:0:0: SCSI error: return code = 0x08000002 Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: sda: Current [descriptor]: sense key: Medium Error Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: Descriptor sense data with sense descriptors (in hex): Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: 72 03 11 04 00 00 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00 Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: 29 50 74 a4 Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 693138596 Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: ata1: EH complete Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: SCSI device sda: 976773168 512-byte hdwr sectors (500108 MB) Oct 20 16:36:23 roekoe kernel: sda: Write Protect is off Etcetera...? :) Wat in hemelsnaam is hier weer aan de hand? |
In plaats van een oplossing voor ons probleem, stelt het bedrijf echter enkel voor om een duurdere server bij hen af te nemen:
| RE: Server onbeschikbaar Reply by Danny Beste, |
Aangezien hardware-problemen met servers volgens onze overeenkomst voor rekening van het hostingbedrijf is, waren we hiermee uiteraard niet gediend:
| RE: Server onbeschikbaar Hmm, U gaat toch iets beters moeten verzinnen, vrees ik. 1) De failure rate van een hard disk is ruwweg 2,5% in de eerste 3 maand. Niet onmogelijk dus dat zo'n "nieuwe schijf" al opnieuw crasht, wel vrij onwaarschijnlijk. Aangezien jullie eerder de HD ook niet meteen wilden vervangen, heb ik er des te meer mijn twijfels over hoe "nieuw" die schijf dan wel was. 2) De failures begonnen deze keer direct na de installatie. Jullie hadden dit probleem gemakkelijk kunnen vermijden door een SMART-tool te runnen... of /var/log/messages even te outputten. 3) Ik zie niet in waarom een Dell-server "stabieler" zou zijn met betrekking tot de hard disk. Dell produceert zelf geen hard disks. De kans is reeël dat er in die Dell-servers een schijf zit van dezelfde fabrikant als de HD in de huidige server. Of bedoelt u misschien dat de voeding in de huidige server van lage kwaliteit is en zorgt voor spanningsvariaties, of zoiets? :) Zowel "ja" als "nee" lijkt me hier als antwoord ontoereikend. 4) Het is bijzonder, maar dan ook BIJZONDER vervelend om een sales-praatje te krijgen in plaats van een oplossing voor een probleem dat ondertussen bijna DRIE WEKEN zorgt voor downtime en waarvoor ik bovendien al twee keer mijn server heb moeten herconfigureren (dat kost tijd en moeite...). Ik geef jullie nog 1 (één) kans om dit probleem kordaat en definitief op te lossen: Tegen maandagavond 23:59 verwacht ik dat de server terug online is, kosteloos, mét een WERKENDE HD en mét de huidige configuratie (geïnstalleerde programma's, bestandssysteem, ... -- je neemt maar een back-up). Zoniet, dan beschouw ik onze overeenkomst van 6 januari 2010, verlengd op 6 juli 2010, als eenzijdig verbroken door jullie, i3d, als rechtstreeks gevolg van het niet leveren van een overeengekomen dienst, namelijk het beschikbaar zijn van een dedicated server met de overeengekomen specificaties. Ik zal u in dat geval ook schriftelijk aanmanen tot terugbetaling van de resterende contractperiode (uiteraard vanaf het ogenblik dat de problemen opdoken) en tot terugbetaling van misgelopen inkomsten in de periode 4 oktober - 26 oktober. Volgens de meest optimistische schatting bedragen die ondertussen tenminste 500 euro. Ten slotte zal ik u aanmanen tot terugbetaling van eventuele onkosten gemaakt bij de gedwongen verhuis naar een andere aanbieder. Desondanks hoop ik dat we alsnog tot een vergelijk te komen, Met vriendelijke groeten, |
Zelfs die dreigende taal volstaat blijkbaar niet om spoed in de zaak te krijgen; het hostingbedrijf blijft proberen om ons een duurdere -- en onnodige -- server aan te smeren, in plaats van het probleem op te lossen.
| RE: Server onbeschikbaar Reply by Sander Beste, |
| RE: Server onbeschikbaar Beste, Mja, u vertelt niets nieuws... en u brengt nog steeds geen oplossing. U hebt nog ruwweg 6 uur... Met vriendelijke groeten, |
| RE: Server onbeschikbaar Reply by Sander Beste Klant, |
| RE: Server onbeschikbaar Beste, Wow. Dat eerste klinkt wel als een geweldig aanbod! Kan het zijn dat ik dat al eens eerder gehoord heb...? Wel, uit mijn mail van gisterennamiddag blijkt dat ik optie 2 verkies, maar wel kosteloos en met behoud van de geïnstalleerde services en configuratie. Als u dat niet kunt bieden, zijn we verder uitgepraat. Met vriendelijke groeten, |